2010年03月13日
リーダー・ノットについて(その3)
(今回はやたらウサン臭い言葉が出てきますが気にしないでください。なんかそんな気分なので)
釣りとは魚のシンプルな思考と、自然という複雑な環境が入り交じっているからこそ面白いと思ってます。
魚は思考がシンプルなだけにある程度予測ができ、それを利用することが可能です。
これがもし全く訳の分からないものだと「偶然」にしか釣ることはできません。
偶然ではない。
ここに「狙って釣る」という面白みが生まれます。
そしてシンプルが故に我々とは違う思考・・・
つまり「完全には予測できない」ということが「予測する楽しみ」を生んでいると思います。
そして
「天候」「温度」「光線量」「風向き」・・・等、「同じ条件の日など二度とない」といえる程の多様なバリエーションを持つ自然環境が再現性のない世界を作る。
再現性のなさ。つまりは統計法による仮説検定など無理であろう世界。
だからこそ釣り人には「直感」や「センス」が重要な武器となる。
・・・な~んて思ってます(笑)
魚を・・・いや、自然を相手にする以上、「なんか・・・こうだろ」とか「なんとなく」といった「直感」(それも野生の勘)が好結果をもたらすことがあるのも事実。
それはそれで大事なものですが、それだけで満足いく結果(楽しさ)が得られないのも事実。
釣りの中で「直感」的なものが一切許されず、「なんとなく」行われる手技が皆無なもの・・・
それがノット(結び)だと考えています。
ノットはそれぞれコンセプトがあります。
違う言い方をすれば、まずコンセプトがあり、それによってノットが選択される。
例えば「とにかく強度重視」というのであれば1時間かかろうが、道具を使おうが、釣り場でできなくても強度に優れたノットを選択すればいい。
例えば「とにかく速く」ならば、(狙った魚がとれる範囲で)強度劣化など関係なしのササッとできるノットを選択すればいい。
例えば「60%強度が落ちますよ」というノットが悪いかというと、3倍強いラインを使えるのであればそのノットを使うことは「アリ」なのです。
他方、同じノットであっても抜けない理由の考えは意外と個人差があるもの。
そのノットの強さの理由にも人それぞれのコンセプトがあります。
私が理想とするノット。
それは
続きを読む
釣りとは魚のシンプルな思考と、自然という複雑な環境が入り交じっているからこそ面白いと思ってます。
魚は思考がシンプルなだけにある程度予測ができ、それを利用することが可能です。
これがもし全く訳の分からないものだと「偶然」にしか釣ることはできません。
偶然ではない。
ここに「狙って釣る」という面白みが生まれます。
そしてシンプルが故に我々とは違う思考・・・
つまり「完全には予測できない」ということが「予測する楽しみ」を生んでいると思います。
そして
「天候」「温度」「光線量」「風向き」・・・等、「同じ条件の日など二度とない」といえる程の多様なバリエーションを持つ自然環境が再現性のない世界を作る。
再現性のなさ。つまりは統計法による仮説検定など無理であろう世界。
だからこそ釣り人には「直感」や「センス」が重要な武器となる。
・・・な~んて思ってます(笑)
魚を・・・いや、自然を相手にする以上、「なんか・・・こうだろ」とか「なんとなく」といった「直感」(それも野生の勘)が好結果をもたらすことがあるのも事実。
それはそれで大事なものですが、それだけで満足いく結果(楽しさ)が得られないのも事実。
釣りの中で「直感」的なものが一切許されず、「なんとなく」行われる手技が皆無なもの・・・
それがノット(結び)だと考えています。
ノットはそれぞれコンセプトがあります。
違う言い方をすれば、まずコンセプトがあり、それによってノットが選択される。
例えば「とにかく強度重視」というのであれば1時間かかろうが、道具を使おうが、釣り場でできなくても強度に優れたノットを選択すればいい。
例えば「とにかく速く」ならば、(狙った魚がとれる範囲で)強度劣化など関係なしのササッとできるノットを選択すればいい。
例えば「60%強度が落ちますよ」というノットが悪いかというと、3倍強いラインを使えるのであればそのノットを使うことは「アリ」なのです。
他方、同じノットであっても抜けない理由の考えは意外と個人差があるもの。
そのノットの強さの理由にも人それぞれのコンセプトがあります。
私が理想とするノット。
それは
続きを読む